Советский юридический словарь - третье лицо

Участие Т. л. без самостоятельных требований в гражданском деле (пособничество) допускается в тех случаях, когда Т. л. юридически заинтересовано в исходе дела, т. е. когда решение суда  может подтвердить права или обязанности Т. л. по отношению к одной из сторон, с которой Т. л. связано юридическим отношением. Подобного рода Т. л. не предъявляют самостоятельных требований ни к одной из сторон, с которой находятся в юридических отношениях. Вступают они в дело либо по постановлению суда, на основании ходатайства о том одной из сторон в процессе или по инициативе самого суда (ст. 167 ГПК), либо самостоятельно (ст. !68 ГПК), если решение может создать для них права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Процессуальное положение Т. л. без самостоятельных требований несколько иное, чем сторон по делу (или даже Т. л. с самостоятельными исковыми требованиями). Не являясь субъектом спорного правоотношения, оно не обладает и правами по распоряжению объектом процесса – не может отказываться от иска или признавать иск, изменять его основание, заключать мировую сделку и т. д. Но Т. л. без самостоятельных требований обладают всеми процессуальными правами и обязанностями, необходимыми им для защиты своего интереса.

В большинстве случаев юридические отношения Т. л. без самостоятельных требований с одной из сторон таковы, что сторона, против которой состоялось судебное решение,  вправе предъявить к третьему лицу иск об убытках в порядке обратного требования [т. н. Регрессный иск (см.)]. Напр., если к покупателю вещи предъявлен иск об изъятии купленной вещи на том основании, что продавец не имел права её продавать, то покупатель имеет право привлечь продавца к участию в деле в качестве Т. л. на своей стороне, а продавец обязан вступить в дело и предотвратить отсуждение от покупателя спорной вещи. Если же суд вынесет решение об отобрании вещи от покупателя, то последний имеет право предъявить регрессный иск  к продавцу, который обязан возместить покупателю все убытки (ст. ст. 192, 193 ГК). Единственное исключение из этого правила, когда основной и регрессный иски могут рассматриваться одновременно, допускается в делах о восстановления в должности или на работе неправильно уволенных работников. Ст. 172-а ГПК предусматривает, что суд может по собственной инициативе привлечь к делу в качестве Т. л.на сторону ответчика должностных лиц государственных, кооперативных и иных общественных организаций, произведших неправильное увольнение, и возложить на этих лиц обязанность возместить предприятию или учреждению убытки, причинённые последнему выплатой вознаграждения неправильно уволенному работнику, но не свыше трёхмесячного заработка соответствующего должностного лица.